LUIS ALBERTO REINOSO

UN INVESTIGADOR ROSARINO

TRAS LAS HUELLAS DE LOS OVNIS

Luis Alberto Reinoso, nacido en la ciudad de Rosario, es un abogado fuera de lo común, ya que es aficionado a la astronomía, parapsicología y al estudio de pinturas rupestres. Desde 1965 comenzó a buscar respuestas al enigmático fenómeno Ovni. Incansable viajero a lugares insólitos, recorrió muchos lugares de la Argentina y también otros países del mundo, tales como Perú, Chile, México, E.E.U.U, y parte de Europa, siempre con el objetivo de encontrar una huella o pieza para armar ese gran rompecabezas mundial llamado Fenómeno Ovni. Es autor del libro titulado “TRAS LAS HUELLAS DE LOS OVNIS”, en donde sintetiza sus propias investigaciones y análisis.

El Dr. Luis Reinoso, en 1965 fundó en la ciudad de Rosario el grupo de investigación  EDOVNI (Estudio de los Ovnis); y en el año 1978 fue cofundador de la FAECE (Federación Argentina de  Estudios de la Ciencia Extraterrestre). Sus estudios se han caracterizado por su objetividad y seriedad; actualmente tiene en preparación varios libros y también brinda conferencias sobre los temas que viene investigando, como el peligro de las antenas de telefonía celular y el Nuevo Orden Mundial.

N.T.: -¿Qué lo motivo a investigar toda clase de fenómenos extraños?

L.R.: -Siempre me gustó el tema de la Astronomía, recuerdo que tenía 10 años, y ya estudiaba todo lo que tuviera que ver con el espacio extraterrestre. A partir del año 1964, tuve un telescopio y pude observar la luna, las estrellas y el espacio en general. Siempre tuve la intuición de que no estábamos solos en la Tierra y que existían otras civilizaciones en el Universo, supuestamente inteligentes. Un día de 1965, a raíz de un programa de radio en el que se hablaba el tema del fenómeno OVNI me enganché y en esa época no existía mucha bibliografía. Había tres o cuatro libros sobre este tema, lo que sí había eran muchas organizaciones a nivel mundial y empecé a comunicarme por correo con todas ellas. Enviaba 15, 20, 30 cartas con la ansiedad de tener respuestas a las verdades sobre estas cosas.

N.T: -¿Cómo llegó a fundar EDOVNI?

L.R.: -En ese tiempo me comuniqué con el padre Benito Reyna, con Silvio Frondizi y con otros investigadores que indudablemente se daban cuenta a través de las cartas que les mandaba yo y mis amigos que éramos criaturas, de 10 a 14 años. Me acuerdo de una carta que me mandó Silvio Frondizi donde me hace una serie de preguntas y donde me dice que "la cabeza no es para llevar el pelo ni el sombrero, sino para pensar". Y con respecto al fenómeno OVNI, cuando se tiene un caso hay que pensar, analizarlo y no dejarlo librado a la propia imaginación. Esas palabras me quedaron grabadas y el día 3 de julio de 1965, con un grupo de amigos fundamos lo que se llamó EDOVNI, Estudio de los OVNIS, que fue el primer grupo en el que participé. A partir de ahí enviamos correspondencia a Estados Unidos, España, y a otras partes del mundo. Fundamentalmente, desde esa fecha hasta los 17, 18 años de existencia fue una etapa de recopilación y de estudio de datos periodísticos, fotográficos, bibliográficos y difundir algo el tema. A mí particularmente, me gustaba investigar los casos y no difundir tanto, porque consideraba que todavía no había elementos para decir con certeza "esto es así". Veíamos que en aquel tiempo se hacían conferencias y se divulgaban casos como el de Adamski y muchas cosas que, cuando uno indagaba en los propios archivos surgían un montón de respuestas. Sí analizamos el propio archivo, y comparamos los libros se sacan muchas conclusiones.

NT: -¿Cuál fue el primer caso que investigó in situ?

L.R.: -Cuando tuvimos más edad, pasamos a las investigaciones de campo, fuimos a analizar casos concretos. Recuerdo que el primer caso que analicé personalmente fue en la localidad de La Criolla, era en 1968 y tenía 14 años. Era un caso interesante que había aparecido en los diarios de esa época. El 10 de Agosto de ese año, el testigo nos manifiesta que cuando se encontraba escuchando un programa de radio, el aparato hizo una fuerte descarga y un fuerte resplandor iluminó la casa. Salió al patio y vio un objeto de vivos colores. Le apuntó con una pistola que tenía en su poder y cuando quiso dispararle, el artefacto cambió de color en su parte media, mientras que el testigo quedaba inmovilizado. Momentos después el objeto se elevó a una velocidad vertiginosa. La forma del OVNI era ovalada, con dos especies de cúpulas en la parte inferior y superior, dichas torres eran de color rojo. En su parte media presentaba una franja luminosa de color blanco. Las huellas dejadas por el OVNI eran circulares, mientras que las marcas dejadas por las patas o trípode eran triangulares. Pocos días después, hubo otro incidente en la misma estancia donde se halló un círculo de pasto quemado en una banda de 30 cm, delimitando un círculo de 3 metros de diámetro. Un testigo, durante unos minutos visualizó un objeto de más de 20 metros de diámetro que no hizo ruido alguno y presentaba coloraciones que iban del rojo al violeta.

Ahí comencé a aprender la importancia de ir a la fuente y entrevistar a los testigos y charlar con la gente. En principio éramos cuatro personas que descubrimos que no hay que basarse en lo que dice una noticia periodística, porque los medios lo cambian todo, el testigo no dijo lo que dijo, o no son los que se mencionan sino otros. Después, en la provincia de Santa Fe hicimos una reinvestigación y clasificación de distintos casos. Analizamos 67 casos de 1965 a 1974 y 22 casos de 1975 a 1980. Después del ‘80, pasamos a otra etapa de investigación, donde nos integramos con el grupo AOA, donde estaban Guillermo Aldunati ,"Tato" Ruiz, Vicente Oritti, y otros investigadores. Esta segunda etapa, que yo diría la más linda, fue la posibilidad de viajar y salir de la provincia que era nuestro ámbito más cercano. Todos los que están en el tema han leído el libro de Erich Von Däniken, “Recuerdos del Futuro”, donde menciona una serie de sitios en el mundo como Isla de Pascua, Perú, México, y otros lugares que él no pisó pero que en su libro dice que fue. La posibilidad de seguir todos los puntos que Däniken marcaba en su libro, como lugares de supuesta presencia extraterrestre, era nuestro sueño. Y lo conseguimos, Palenque, Machu Picchu, Sacsayhuaman, Nazca, Isla de Pascua, Puerto Rico y todo lo que aprendí en esos sitios están en mi libro: “Tras las huellas de los OVNIS”, que es la síntesis de 35 años de investigación, con un montón de anécdotas y experiencias.

N.T.: -¿Cuéntenos su experiencia en la Isla de Pascua?

L.R.: -En cada viaje nos acompañó la suerte. En el caso de Isla de Pascua, cuando viajamos por primera vez, en el año 1986. Nos encontramos con Thor Heyerdahl, el autor del famoso libro “Kon Tiki”, que después de 30 regresaba a la isla. Cuando nosotros armamos el viaje, que consideramos fue la "primera expedición rosarina", nos basamos en el libro “Aku Aku”, y seguimos todos los pasos que Heyerdahl hizo en 1955. Ni pensábamos encontrarlo allá y estuvimos quince días, ¡lo que son  las casualidades!. Con Thor Heyerdahl pudimos compartir sus investigaciones, y nos hicimos muy amigos de Gonzalo Figueroa, que era el arqueólogo chileno. Nos dejaron compartir toda la expedición de ellos, estaba un ingeniero checoslovaco, llamado Pavel Pavel, también el director del museo Kon Tiki de Oslo, Arne Skjolsvold y Sergio Rapu el gobernador de la isla y arqueólogo. Esa no fue la única sorpresa de Pascua sino que, el 25 de Enero de ese año también obtuvimos la única foto OVNI que existe tomada en la isla de Pascua, cuando una señora se fotografió al lado de un moai, y detrás quedó registrado el paso de un objeto discoidal. Nadie de los presentes en el momento de la toma de la fotografía vio el objeto. La sorpresa fue cuando regresamos a Rosario y revelamos el rollo.  

Única foto de un OVNI en la Isla de Pascua, obtenida el 25 de enero de 1986

N.T.: -¿Cuál es el origen de los OVNIS?

L.R.: -Existe una gran cantidad de teorías sobre el origen de los OVNIS; la extraterrestre, la de un arma secreta de algunas de las potencias, un fenómeno psíquico, un fenómeno natural, dimensional, viajeros del tiempo, una civilización desconocida que cohabita con nosotros, etcétera, pero yo digo que, aceptar una de ellas como verdadera en un problema de convicción psicológica y no de evidencia científica. Digo esto para poner un límite a los que caen en la ovnilatría, o sea el endiosamiento del fenómeno OVNI. A partir de ahí se comienzan a armar sectas, y una confusión tremenda. Inclusive, personas que han tenido experiencias de contacto, como necesitan obtener una respuesta, a veces caen en manos de gente inescrupulosa que en su mayoría son delirantes y en vez de tener una respuesta salen más confundidas que antes. 

N.T.: -¿De todos los casos que investigó cuál lo impactó más?

L.R.: -El que más me impactó fue el caso del dique La Florida, en San Luis, en febrero de 1978. Nosotros apenas nos enteramos, a la semana fuimos a investigarlo. Viajamos 588 kilómetros, desde Rosario hasta la ciudad de San Luis y tuve oportunidad de hablar con los dos testigos principales, Manuel Álvarez y Pedro Raúl Sosa, ambos de 32 años, que fueron entrevistados por separado, Álvarez en su trabajo y Sosa en su casa. El caso fue muy conocido, a las 4.30 de la mañana del 11 de febrero, en el dique La Florida, situado a 38 kilómetros de la ciudad de San Luis, apareció un objeto con forma de plato volador, que iluminó el lugar como si fuera de día. Seis pescadores vieron como el aparato, de 18 a 20 metros de diámetro, estaba suspendido a unos tres metros del suelo sin hacer ruido de ninguna clase. Por la parte de abajo brotaba un gran haz de luz blanca 

Luis Reinoso con Manuel Álvarez, el principal testigo.

semejante a la de los tubos fluorescentes. Todo el resto del gran plato era metálico y de un color gris plomizo. Desciende, a unos 12 o 13 metros de ellos y del vientre o parte baja se abre una escotilla, baja una escalerilla sin pasamanos y sale un ser atlético de 2 metros de altura, vestido con un traje plateado, enterizo, que le cubría el cuerpo desde el cuello hasta los pies, sin botones, ni cinto, ni calzado. Abre los brazos, extiende las palmas cubiertas con guantes plateados hacia ellos, sonríe a los pescadores y se va. En la cabeza pudieron ver algo como una escafandra o protector de cristal trasparente, que dejaba ver perfectamente todo el rostro. Álvarez me dijo: "Era un ser de cara igual a un ser humano. Sus dientes resplandecieron cuando nos sonrió y pudimos ver muy bien sus cabellos rubios plateados cortos y peinados, sin raya alguna". Los testigos afirmaron que el tripulante observado se movía con gran facilidad, como una persona normal.

Para mí fue un caso interesante porque hubo un dictamen del laboratorio científico de la policía de la provincia de San Luis que corroboró las huellas dejadas por este ser, de 30 cm de largo por 17 cm de ancho. Un detalle me dio pie para elaborar una teoría que en aquel tiempo nadie la planteaba pero ahora todos la dicen. Me llamó la atención que en un momento dado el testigo dijo que "el ovni se eleva, y entre las sierras hace un looping, enfocando su vientre hacia los testigos y después la luz blanca se apagó gradualmente, no achicándose de tamaño, sino como apagándose, perdiendo intensidad como si fuese una diapositiva". A partir de esas palabras hice una conferencia titulada: "Ovnis ¿imágenes proyectadas?", donde, planteé que, desde un satélite u otro objeto en el espacio, nos pueden mandar una imagen proyectada que para nosotros va a ser un fenómeno real. Por ejemplo; desde un lugar en el espacio se puede localizar un automóvil que se dirige por una ruta solitaria y desde arriba proyectarle un OVNI. El caso sería real, ya que los ocasionales testigos declararían lo que realmente han visto. Sería algo así como una holografía, una teoría más, que para nada va a resolver el tema de los OVNIS.  

Representación del caso del Dique La Florida, el 11 de febrero de 1978

N.T.: -Respecto a Perú ¿qué experiencias tuvo?

L.R.: -Bueno, yo estuve varias veces en Perú, y en dos oportunidades visité Machu Picchu. Di conferencias en la casa de Carlos Paz García Corrochano, del grupo IPRI, el padre de Sixto Paz Wells. También tuve oportunidad de estar en la casa del Dr. José Rosciano Holder, más conocido por su seudónimo de Yosip Ibrahim, el autor de “Yo visité Ganímedes” y “Mi preparación para Ganímedes”. Él nos reveló que era maestro de una escuela esotérica, y que sus conocimientos los daba al vulgo a través del fenómeno OVNI. En este caso vemos como el fenómeno OVNI se lo utiliza para otra cosa, ya que el “gancho” era el OVNI pero lo que a él realmente le interesaba era difundir sus conocimientos espirituales. Conocí también a los primeros integrantes del Grupo RAMA, los que hicieron el primer contacto. La misma gente del grupo original, nos confesó que no cree que Sixto Paz hubiera viajado hasta Ganímedes a través del Xendra, una puerta dimensional. Esto lo digo sin desmerecer todo lo que Sixto Paz ha hecho para difundir el fenómeno OVNI, pero es lo que creen sus primeros compañeros de RAMA, del año 1974, después, él creó su propia corriente y todo lo que ya sabemos.

N.T.: -En noviembre de 1978, formó parte de un grupo de contacto ¿nos puede explicar dicha experiencia?

L.R.: -Todo comenzó un día Viernes, a mediados de Agosto de 1978, en una conferencia del periodista "Pebeto" Aramburu, en AOA, sobre un objeto que había caído en el cerro El Zaire, en la frontera entre Bolivia y Argentina, el 15 de mayo de 1978, y donde lamentablemente la gendarmería boliviana cercó la zona y nadie pudo acercarse al lugar. Mucho se habló del tema, si era un satélite, meteorito, un misil, o una nave extraterrestre. El lugar estaba colmado de público y llamó la atención las preguntas de un personaje que se llamaba "Pérez", que denotaba un amplio conocimiento de la temática OVNI. Terminada la reunión este hombre se acercó a algunos investigadores y comentó que era un escultor que estaba reconstruyendo la iglesia de San Francisco Solano, en boulevard Avellaneda y Mendoza. Este hombre era grandote, morocho y comentó que él había tenido experiencias en formar "grupos de contacto", buscando la relación con otras inteligencias del Cosmos. Incluso que había visto un ser que bajó de una nave a unos 500 metros frente a él, en El Tigre en Buenos Aires. Dijo que estaba dispuesto a formar un grupo en Rosario, nosotros dijimos que sí, porque implicaba enfrentarse a uno mismo y no nos costaba nada estar haciendo tres meses de preparación, dos meses en una sala, y un mes más saliendo al campo.

Lo primero que se hizo fue conocer al grupo, ¿porque queríamos estar ahí?, ya que estábamos ante una nueva experiencia en este terreno, y el grupo no deseaba ser engañado ni caer en ningún tipo de misticismo. Todos estuvimos de acuerdo en que no se debía comentar a nadie lo que se estaba realizando ni mucho menos dar a publicidad los preparativos. La primera etapa fue un test psicológico, esa preparación era por si cualquiera de nosotros era "fronterizo" o proclive a la sugestión y saber así que reacción podía tener ante una experiencia. Ya del vamos, plantearle al psicólogo de que íbamos a tener un Encuentro Cercano, parecía que estabamos un poco mal de la cabeza. Las charlas con el profesional se iban a hacer individuales, pero el psicólogo cambió la idea por hacer una encuesta a cada uno con una serie de preguntas, donde también se fueron eliminando personas en cuyas respuestas se veían rasgos patológicos. De un total de 30 personas, cinco no pasaron el test psicológico. Después a nivel médico se hicieron exámenes, donde quedaron eliminados varios que tenían problemas cardíacos. Luego, en las distintas reuniones que se hacían una vez por semana, se analizaron los distintos tipos de extraterrestres con los que nos podíamos encontrar. También creamos un mensaje, un mensaje telepático que se enviaba acompañado de unas señales con luces por medio de un reflector a baterías que construimos. Se trató de hacerlo con total naturalidad, nada místico. Utilizamos un método de respiración y de concentración mental para controlar las emociones. Lo curioso que nos pasó antes de salir al campo fue que nos llama por teléfono una vidente amiga, sin saber nada de lo que estábamos haciendo y nos cita en su casa a Guillermo Aldunati y a mí. Y nos dice que había recibido una especie de "mensaje" y no sabía a quién decírselo y nos llamó a nosotros porque sabía que nos interesaba el tema extraterrestre. Nos dijo que veía a un grupo de personas que iban al encuentro de una nave, y que previo a eso, tienen que pasar por lo que ella denominaba "un lavado de corpúsculos", para protección de la gente. Como nosotros vimos que no era ni para bien ni para mal, hicimos ir a toda la gente del grupo a esta señora y le hizo la "limpieza", que según ella, era lo que Jesucristo hacía en su época.

Respecto al mensaje, se emitía mentalmente y elaboramos diez preguntas para hacerles a los seres si se daba el contacto. En principio éramos 22 personas, cuyas edades oscilaban entre los 21y 45 años. Designamos a tres personas, que avanzarían y harían el contacto. Apartamos a "Pérez" del grupo, porque podría inducirnos, y de las tres sólo una tendría la posibilidad de estar frente a frente si se daba el encuentro. Estaba todo pensado. El grupo permanecía, tres se acercaban y uno seguía. El grupo me eligió a mí para hacerle las preguntas, y me habían delegado el poder de decisión para darles la orden de retirada si veía algún peligro o de permanecer. Lo interesante de esto es que nadie sabía lo que estábamos haciendo, solamente la gente que participaba. No llevábamos cámara ni nada para registrar el hecho.

Previo a la primera salida al campo se eligió el lugar y cual sería el medio de transporte. El objetivo principal era poder obtener un encuentro cercano del tercer tipo. Los únicos que sabían a donde íbamos eran dos o tres integrantes del grupo que voluntariamente quedaban en la ciudad como grupo de apoyo y ante cualquier eventualidad no prevista (desaparición de todos), serían los únicos que avisarían a los familiares.

La primera salida fue el Miércoles 1º de Noviembre, fuimos 21 personas hacia un campo en la zona de Santa Teresa a 60 km. de Rosario, y vimos sobre el horizonte a unos 15º un objeto que emitía una luz blanca, que se desplazaba hacia el Este. Se detuvo por espacio de 10 minutos y se volvió de color rojo. El objeto se cubrió de nubes y cuando el cielo se despejó ya no estaba más. A las 23,30 hs. regresamos a Rosario.

La segunda fue el 8 de Noviembre, y como la noche estaba muy tranquila, a las 23 hs. se dispuso el regreso, dos automóviles de los cuatro que se utilizaron ya habían partido y cuando los restantes se disponían a hacer lo mismo apareció un objeto luminoso que se dirigía hacia nosotros. El cielo estaba totalmente nublado y en consecuencia el OVNI estaba debajo de las nubes. Su trayectoria era Sur-Norte y su color amarillo-naranja. Observado con un prismático se notó que no era un avión o nada conocido.

La tercer salida arrojó resultados negativos y la cuarta vez, el 22 de Noviembre fue cuando sucedió la experiencia. Éramos 13 y estabamos haciendo todos los trabajos programados, concentración y emisión de señales luminosas.

Aproximadamente a las 22,30 aparece en el Cenit, una luz blanca azulada que destella varias veces y desaparece. Se decide realizar señales luminosas por tres veces consecutivas y a intervalos de escasos segundos entre sí: 1,2,3 y esa luz responde de igual modo. Se insiste en la misma forma y por tres veces esa luz responde de modo idéntico. El grupo cesa el envío de señales y se mantiene una tensa expectativa. De pronto, reaparece la luz parpadeando sin interrupción y comienza a acercarse  pasando por nuestras cabezas a una altura entre 2000 y 3000 metros. Con binoculares se pudo apreciar que era un objeto muy grande semejante a un enorme dirigible, con su parte inferior de color naranja brillante, y una luz blanca que giraba a su alrededor. El objeto se dirigió hacia el Norte y desapareció. Retornamos a la ciudad a las 1,30 de la madrugada.

Por muchos factores, se decidió suspender estas experiencias hasta otra oportunidad, estaba el problema con Chile (no se sabía si íbamos a ir a la guerra), y después vino en diciembre el Congreso de la FAECE en Rosario, pero esa linda experiencia nunca la olvidamos y nos ayudó a seguir investigando todos estos temas.

N.T.: -¿Esa fue la primera oportunidad en que observó un OVNI?

L.R.: -No, la primera fue en Cerro Colorado, a unos 160 kilómetros de la ciudad de Córdoba. Fuimos a una estancia donde periódicamente se veían luces y los lugareños la llamaban el "colectivo iluminado". Estuvimos casi toda una semana ahí y una noche, a las 21 hs., mientras cenábamos aparece un objeto luminoso volando sobre la montaña y cuando se detuvo uno de los integrantes comenzó a hacer señales, el objeto las contesta y se retira. A las 3 de la mañana del día siguiente, hacía un frío tremendo y aparece un objeto rojo, parecido a una pelota de golf que logramos fotografiar. En el grupo estaba Pedro Gandini que era totalmente escéptico y con esa experiencia se curó y ahora cree. En la estancia La Aurora, en Uruguay estuve varias veces, en los años 77, 78 y varias personas del grupo observaron luces extrañas.

La última vez que observé un OVNI, fue en Pueblo Esther, localidad, ubicada a unos 15 kilómetros al sur de la ciudad de Rosario, en la provincia de Santa Fe. Durante varios días fue objeto de una serie de apariciones del fenómeno OVNI, más precisamente los días 17,18, y 19 de Noviembre desde 1998, entre las 3.30 y 4.30 de la madrugada. Apareciendo de tres a cinco veces por noche, con intervalos de 10 minutos "cronometrados" entre una y otra aparición. Los avistamientos fueron realizados desde el Aeroclub del Círculo de Aviación de Rosario.  

OVNI observado en noviembre de 1998 en Pueblo Esther.

er

El fenómeno se desarrolló a 90º al Este de Pueblo Esther, 30º aproximadamente de acimut (horizonte), y a unos 1200 metros de altura. Desde el punto de observación, la distancia era de unos 40 kilómetros dentro de la zona de islas. El fenómeno tenía un desplazamiento en sentido Este a Sur. Además circulaba dentro de una zona que se encuentra demarcada como restringida al vuelo en las cartas de navegación aéreas denominadas esta zona según la Fuerza Aérea Argentina como CAAT Nº 6. En cuanto a la velocidad de desplazamiento del OVNI era muy lenta y variable.

N.T.: ¿Es el Estado responsable por los posibles daños ocasionados por un OVNI?

L.R.: -Cuando se presenta el fenómeno OVNI, a veces provoca lesiones y desequilibrios fisiológicos y psíquicos en los ocasionales testigos. Estudiando el tema, llegué a la conclusión  que el Estado sería el responsable, en forma indirecta de los perjuicios ya que permite que un objeto aéreo desconocido viole el espacio aéreo del territorio de la República Argentina y que éste objeto aéreo desconocido produzca algún tipo de daño y lesiones a cualquier habitante de nuestro país. El fundamento jurídico está en que el Estado tiene la obligación de velar por la defensa y seguridad de todos sus habitantes. Y en consecuencia, ante la violación del espacio aéreo por un elemento desconocido o posible OVNI debe asumir la responsabilidad de la reparación o pagar una indemnización por el daño causado por ese objeto a la integridad física de cualquier habitante del país. Tanto en el Código Civil Argentino, como en el Código Penal y el Código Aeronáutico se tiene en cuenta el posible daño de un objeto aéreo. Por ejemplo: En el Código Aeronáutico Nacional, está escrito en su artículo 3: "Nadie puede oponerse al paso de una aeronave. Sí le produjera perjuicio, tendrá derecho a indemnización". Incluso las convenciones internacionales tienen en cuenta el posible daño e indemnización como la ley 17404, escrita en Roma el 7/10/1952, sobre Daños ocasionados por aeronaves extranjeras a terceros en la superficie. Su artículo 1º reza: "La persona que sufra daños en la superficie tiene derecho a reparación, en condiciones fijadas en este convenio, con sólo probar que los daños provienen de una aeronave en vuelo, o de una persona o cosa caída de la misma". Con éstas y otras leyes y reglamentos se llevó un caso OVNI a la Justicia. El caso Morassi, sucedido el 21 de junio de 1980, en la localidad de Arequito, provincia de Santa Fe. Ángel Germán Morassi estaba a las cuatro de la mañana arando el campo con el tractor, aparece una luz que ilumina el lugar como si fuese de día. La intensa luminosidad lo quema y le produce lesiones de primer grado. El caso tiene repercusión en el ámbito periodístico, y el juez, el Dr. Ernesto Giacomini, quien actuó de oficio, solicitó a las autoridades policiales y al médico forense que determinen la gravedad de las lesiones sufridas por la  

Germán Morassi fue quemado por OVNI el 21 de junio de 1980

víctima. Se constata que Morassi tenía una quemadura de primer grado en la espalda, de color rojo con edemas de unos 10 centímetros de diámetro y que la víctima presentaba un cuadro de hipertensión arterial, angustias, tensión nerviosa, náuseas y síntomas gastrointestinales y pérdida de la visión del ojo izquierdo. El juez abre una causa en el Juzgado Correccional de la Cuarta Nominación y la caratula: "Lesiones culposas; imputado supuesto OVNI". Lamentablemente, el juez se declaró incompetente, porque entendía que las actuaciones le correspondían al Juzgado Federal porque era aplicable el art. 3 inciso 3 de la ley 48 que se refiere a "violaciones del espacio aéreo de la Nación", en este caso por un elemento desconocido. Pero el caso se agotó ahí debido a que Morassi estuvo mal asesorado, y no se constituyó en actor civil para demandar al 

Germán Morassi fue quemado por OVNI el 21 de junio de 1980

Estado por daños y perjuicios. Fue el primer caso en la Argentina en que el fenómeno OVNI se trató en la Justicia. Otro caso fue el del juez Miotti en Santiago del Estero, que tomó un caso OVNI y también lo llevó a la Justicia. Yo creo que llegará el día en que un juez deberá dictar una sentencia que obligue al Estado, o a quién corresponda a reparar el daño causado a los particulares por un OVNI. De este modo, el fenómeno al ser investigado para ver a quién le corresponde pagar la indemnización, entraría en una esfera de legalidad y de cierto reconocimiento por parte de las autoridades del Estado.

N.T.: -¿Qué investigaciones realizó en Puerto Rico?

L.R.: -En 1980 viajé a la isla, invitado por un grupo de investigadores y junto con Guillermo Aldunati, tuve oportunidad de dar una serie de conferencias y conocer a importantes investigadores como Jorge Martin y al ingeniero Sebastián Robiou. Éste último había escrito el libro: “Manifiesto OVNI en Puerto Rico, Santo Domingo y Cuba”, cuyo contenido sintetiza la historia del fenómeno OVNI en el Caribe. También conocí al arquitecto William Santana del grupo CEOVNI y otros investigadores como el Dr. Manuel Méndez Del Toro y el señor Pablo Otero. En mi libro le dedico todo un capítulo a Puerto Rico porque es uno de los vértices del Triángulo de las Bermudas y ese vértice termina en una montaña llamada El Yunque. Es un parque Nacional donde ha habido casos de abducciones, de encuentros con seres extraterrestres, avistamiento de OVNIS, y donde los fenómenos extraños se vienen dando desde hace cientos de años, recordados en la mitología indígena. En Puerto Rico tuvimos oportunidad de visitar el radiotelescopio de Arecibo, también las cuevas de La Ventana con un grupo de estudiantes de espeleología. Ahí aprendí que toda la isla es como una esponja, toda llena de cuevas, hay que imaginarla como si fuera una gigantesca piedra pómez.

N.T.: ¿Qué piensan los investigadores norteamericanos y de la famosa Área 51?

L.R.: -Estuve varias veces en los Estados Unidos, y pude comprobar que desde los años ‘80 para acá el público en general ha perdido interés en el tema, no así entre los grupos de investigadores. Puedo decir con autoridad, que en ese sentido, los investigadores de Argentina estamos más adelantados en cuanto a metodología de trabajo, que los de allá aunque tengan más medios económicos. Debe ser la característica del anglosajón que se especializa en un punto del tema y del resto no tiene la menor idea. Una vez, con algunos investigadores estadounidenses tuvimos oportunidad de estar una noche a unos 50 kilómetros del Área 51, en el estado de Nevada y la actividad de luces y de cosas raras que se ven con potentes telescopios llama poderosamente la atención. Por lo que sabemos el Área 51 sería un sitio de experimentación donde supuestamente estarían guardados los objetos que cayeron en Roswell.

N.T.: -¿Qué sensación tuvo al estar en el templo del "Astronauta de Palenque"?

L.R.: -Todo México en sí, con las culturas Tolteca, Olmeca, Maya, Azteca, permiten darse cuenta que eran mucho más inteligentes que los europeos de su tiempo. La conquista y colonización destruyó todo eso. Por supuesto, en la visita a todos los lugares precolombinos no faltó ir a ver al "astronauta de Palenque", el supuesto extraterrestre enterrado en el estado de Chiapas. Desde 1965 quería conocer el lugar y 22 años después, en 1988 mi deseo se había realizado. En mi libro hablo del tema sobre esta tumba maya. Cuando se encontró la losa sepulcral, en 1952, este per

El Dr. Reinoso en la entrada de la tumba que dio tanto que hablar.

sonaje era de mayor estatura que la talla media de los mayas. El sitio preciso era el Templo de las Inscripciones, una pirámide de 25 metros de altura en la ciudad de Palenque. Lo que yo rescato es que para mí no era un extraterrestre, sino que venía de otro lado. Su cráneo no presentaba la deformidad característica de los nobles mayas pero debió ser alguien muy importante para que sobre su tumba se construyera el Templo de las Inscripciones que data del año 680 d. C.

N.T.: -Hablemos del tema de la FAECE, su génesis, auge y caída.

L.R.: -La FAECE fue la Federación Argentina del Estudio de la Ciencia Extraterrestre, en el año 1977 hay un simposio ovnilógico en Rosario, en el colegio La Salle, y allí surgió la idea con don Pedro Romaniuk, que nos comenta que venía de un Congreso en Alemania y allí los grupos de investigadores se estaban federando. Y que sería importante que en la Argentina se hiciera lo mismo. Entonces, un grupo de gente llevamos esta inquietud a Río Cuarto, en Córdoba. Fue como una reunión previa donde hubo grupos de Buenos Aires, Mendoza, Córdoba y de otras provincias. Allí se eligió al primer presidente de la FAECE que fue Eduardo Ficarotti y la sede de la Federación se estableció en la ciudad de Rosario. El objetivo fundamental era nuclear a todos los investigadores y grupos de investigación de la Argentina. En 1978 organizamos el Primer Congreso de la FAECE en Rosario, y año tras año fue creciendo. Logramos realizar 20 congresos a nivel nacional y si mal no recuerdo 14 en el ámbito internacional. Por FAECE pasaron las figuras más importantes de la ovnilogía como J. Allen Hynek, Antonio Ribera, Virgilio Sánchez Ocejo, Will Smith, y tantos otros.

Recuerdo que en 1982 se hizo otro congreso internacional de la FAECE, en el Auditorio Fundación Astengo, con la presencia de media docena de investigadores de prestigio internacional. Esto, se ha olvidado porque han pasado más de 20 años. El último congreso de la FAECE fue en Enero de 1998, en Rosario, contó con la presencia de Jaime Rodríguez, el investigador ecuatoriano.

 Existe un proyecto de reflotar toda la FAECE, pero se hace muy difícil con todo lo que está pasando en el país. Afortunadamente hoy existe Internet, y aunque no podamos encontrarnos físicamente, los investigadores podemos hacerlo electrónicamente. Por ejemplo, hacía como diez años que yo no sabía que era de la vida de Luis Burgos, de Rubén Morales y a través de Internet he vuelto a comunicarme. 

N.T.: -¿Cómo se enfrenta un investigador ante la presencia de los detractores del tema?

L.R.: -En los congresos de la FAECE planteé el tema de gente como esta, detractores, que sólo se dedican a destruir a las personas, y no a investigar el fenómeno. Estos son temas complejos que invitan a la reflexión y no se resuelven en dos meses atacando a los investigadores y denigrándolos. Con eso no se soluciona nada. La ovnilogía en la Argentina está muy bien definida, están los escépticos, o sea personas que creían en el fenómeno OVNI y se convirtieron en destructores; y están los que realmente investigan por saber más y comprender el macro y micro cosmos. Uno en la vida, elige el camino. Cuando una persona quiere imponer su pensamiento y forma de ser a los demás ya se está equivocando. Por ejemplo; los escépticos no estaban de acuerdo con el perfil de la FAECE, ellos se recibieron de psicólogos y automáticamente el fenómeno OVNI pasa a ser todo a nivel mental. Con los que eran abogados y médicos pasó algo similar, porque pasaba a predominar el tema del status: ahora “yo soy un profesional” y todo lo demás “no sirve”.

En la vida hay gente normal y gente que es psicótica, egoísta, y mentirosa. Esa gente sólo se dedicó a destruir a quienes procuraban encontrar la verdad del fenómeno y así contribuyó a devastar y hacer desaparecer a la propia FAECE. Ahora hay que volver a las fuentes, porque así como ha habido grupos que han distorsionado todo y desacreditado las investigaciones, no lo lograron con el fenómeno en sí, porque éste sigue apareciendo y sigue existiendo, acompañando a la humanidad en toda su historia.

N.T.: ¿Qué piensa de las abducciones de seres humanos?

L.R.: -Pienso que en el fenómeno OVNI hay una fuerte relación con las dimensiones, puede provenir de un espacio-tiempo diferente, de una cuarta dimensión. Eso, lo digo sobre la base de los casos que están apareciendo. En un primer momento, pensaba que las abducciones eran todo un verso de los Estados Unidos, pero después, al ver que aparentemente allá unos 5 millones de personas han sido abducidas en situaciones muy dramáticas, me dije ¿qué está pasando?. En la Argentina este fenómeno de las abducciones no lo teníamos, pero a partir de la década del ‘80 y ‘90 empezaron a aparecer y comenzamos a investigarlos. De treinta casos que tenemos en los archivos, solamente hemos investigado a fondo seis o siete. Me refiero a investigar en el sentido de hacerles un seguimiento, una relajación profunda, que no es hipnosis, y nos estamos dando cuenta que algo está pasando. La experiencia es real, es una experiencia que no es única ya que coincide con lo sucedido a otras personas.

N.T.: -¿A que conclusión arribó respecto a las mutilaciones de ganado que investigó recientemente en la Argentina?

L.R.: - Con respecto a la Argentina, las mutilaciones de ganado comenzaron en el 2002. Yo creo más en el informe de un analfabeto que en un informe oficial del SENASA que dice que las mutilaciones de ganado fueron obra del ratón hocicudo rojizo. En Estados Unidos sucedieron en la década del ‘ ’60 al ‘80, y se relacionaron con la presencia de helicópteros negros y también con supuestos OVNIS. Cuando estuve en EE.UU. tuve oportunidad de conversar con Thomas Adams, fundador del proyecto Stigma, en la ciudad de París, en Texas,  quien estimó que la cantidad de "mutilaciones" producidas oscilaba de 3000 a 10.000 animales en 30 estados de EE.UU. y Canadá. Después, este fenómeno se extendió a México, Puerto Rico, Brasil, Islas Canarias, parte de Europa, Australia y ahora la Argentina.

En nuestro país, ya hay más de 500 casos en varias provincias. Primero aparecieron en La Pampa, luego en la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, y después se fue extendiendo por todo el país, inclusive hasta en el Uruguay, Tuve oportunidad de investigar las mutilaciones en Coronel Arnold, en la provincia de Santa Fe, donde aparecieron tres vacunos muertos, una hembra y un macho mutilados y un tercero que no fue mutilado y ese fue el único que sufrió la depredación de los animales. La forma de los cortes y la técnica aplicada son de cirugía, con rayos láser o algo así, no se encontraron huellas de sangre, y los animales dan la sensación de  que han sido depositados en el lugar. Los vacunos no presentaron el típico pataleo antes de morir, tienen mutiladas las orejas, la lengua, una parte de las ubres, ojos y vulva. Una veterinaria dictaminó en el caso de Coronel Arnold que se utilizó una droga que inmoviliza, la sucililcolina. En los Estados Unidos llegaron a la conclusión de que las mutilaciones de ganado fueron para sacar un determinado antídoto para la guerra bacteriológica. Descubrieron en la década del ‘70 que un alto porcentaje de ganado mutilado había sido infectado con muestras de la bacteria clostridium, que es el ántrax. El senador Frank Churk del Comité de Inteligencia del Senado, en una investigación sobre la guerra bacteriológica, llegó a la conclusión que la CIA posee cultivos almacenados de esa bacteria, que puede causar gangrena y edemas malignos. En 1979, los investigadores utilizando la Ley de Libertad de Información descubrieron que son varios departamentos del Gobierno Federal, como la CIA; el FBI y el Departamento de Energía, los que han patrocinado experimentos en los propios ciudadanos norteamericanos. Y aparentemente, el ganado está siendo utilizado en pruebas biológicas por la similitud de la membrana ocular de los animales con cierto grupo étnico, más precisamente estarían dirigidos hacia la guerra en Oriente. Aquí los relatos hablan de "luces" o de "platos voladores", en EE.UU. se lo asoció con helicópteros negros, que son silenciosos y solamente se escucha un zumbido. Esto avala la hipótesis de experimentos secretos. En la Argentina descartamos la participación de sectas o la presunta manifestación extraterrestre, porque lo que está sucediendo nos huele a experimentos para la aplicación de determinados virus en la guerra biológica.

La realidad es que las mutilaciones están, y algo ilegal está detrás de ellas; alguien debe ser responsable. Y la Argentina se ha convertido en una gran Área 51 o base de experimentación de alguna potencia que considera que tampoco existimos como Nación. Respecto a este tema, Luis Burgos realizó una importante investigación sobre las mutilaciones en la provincia de Buenos Aires.

N.T.: -¿Qué le recomendaría a las nuevas generaciones que se inician en la investigación?

L.R.: - En primer lugar, es fundamental tener una línea de investigación, que busquen una metodología. Como el fenómeno OVNI se nos presenta en el aspecto físico, parafísico y metafísico, podemos aplicar el método científico en el aspecto físico pero en los otros no. Pero pueden estudiarlos por medio de otras alternativas como la parapsicología o la psicología, es decir buscar de descubrir el fenómeno en sí. No es para cualquiera el estudio del fenómeno OVNI, ya que hay que tener una mente abierta y objetiva. Hay que tener también un criterio y si uno no se pone límites se va de la realidad. Hay que saber descifrar entre lo real, lo fantasioso, lo imaginario y el deseo de lo que uno quiere. Hay que separar la investigación y la creencia. Sí uno se pone del lado de la creencia, se puede volver místico, no es que tenga nada de malo ser místico, pero si se está en una investigación y pretende que sea objetiva, siempre va a tener que tener ese límite. Lo que ha pasado, buscando la verdad por un lado, la gente se equivoca de camino y cae en el esoterismo, misticismo y pierde la objetividad. Recuerdo el caso de Francisco Cecchi, que era un investigador OVNI científico y después apareció difundiendo toda una doctrina mística con el Grupo Alfa. Otro tema es como se investiga. La gente no sabe hacer investigaciones, comete muchos errores, yo desarrollé una metodología para una buena investigación (VER), para orientar a los nuevos investigadores con los pasos que se deben seguir.

N.T.: -Usted viene investigando la contaminación electromagnética, ¿qué daños puede ocasionar en los seres humanos?

L.R.: -El efecto electromagnético, me interesó en sobremanera debido a la gran cantidad de antenas que se colocan en Rosario, son unas 200 que no están habilitadas y al no estar habilitadas, la Municipalidad no les puede cobrar el 2 % sobre la facturación. Además, llama la atención que las empresas alquilen por ejemplo, un terreno de 10 por 10 metros en 64.000 dólares, mientras que el terreno vale 5000 pesos. Eso lo atribuyo a que el día de mañana, cuando surja la responsabilidad por daños causados a la salud humana, los responsables van a ser el dueño del terreno y la Municipalidad, la empresa, se va a ir. Se sabe que el electromagnetismo influye directamente en los organismos vivientes, por ejemplo las líneas de alta y baja tensión operan en el rango de 50 a 60 ciclos/ segundo, y la frecuencia humana en el ámbito de diversos órganos de nuestro cuerpo, opera con valores de hasta 30 ciclos/ segundo, lo que nos da una idea de la alteración y de lo que pueden provocar en la vida humana. Todo ello trae una tremenda contaminación electromagnética por acumulación de radiaciones artificiales denominada: "Smog electromagnético". En nuestros hogares este "smog" se instala a través de los electrodomésticos que en países de Europa y Norteamérica poseen un control de emisiones que evitan las interferencias electromagnéticas, asegurando así un buen funcionamiento del equipo y protegiendo a las personas de las potenciales afecciones producidas por dichas radiaciones. Tales radiaciones podrían producir enfermedades autoinmunes, alergias, fatigas crónicas, anemias, trastornos del sistema nervioso, y hasta distintos tipos de cáncer.  En Argentina no se aplican normas internacionales de control de emisiones, así como tampoco hay una regulación precautoria para reducir el trabajo frente a las computadoras, pese a que hay estudios que muestran que estas radiaciones agreden al sistema neuroinmunoendócrino.

Algunos antecedentes revelan que en Sydney, Australia, en suburbios cercanos a poderosas antenas, los investigadores encontraron que la incidencia de leucemia en niños era un 60% mayor que en otros sitios. En Gran Bretaña se han realizado investigaciones a través del gobierno, acerca de los casos registrados en personas que viven en las cercanías de los más poderosos transmisores de televisión. El Dr. Gordon Stewart, uno de los más prominentes epidemiólogos, demostró que existe un aumento significativo, en el "riesgo asociado con las torres" de adquirir distintos tipos de cáncer como la leucemia, revelando un incremento en un radio de hasta 7 Km. De las mismas. Igualmente, en Londres, una de las áreas de mayor preocupación es la cercana a la Antena del Crystal Palace, donde los habitantes que se encuentran en sus cercanías tienen un mayor riesgo de sufrir cáncer que los más alejados. De acuerdo a estadísticas, se puede decir, hay un significativo descenso en la incidencia de cánceres en un grupo humano a medida que los datos tomados se alejan de las antenas. En Italia, estudios sanitarios demostraron, que en un radio de 6 Km. de las instalaciones de las antenas pertenecientes a la Radio Vaticana han aumentado desmesuradamente los casos de cáncer entre los adultos y de leucemia entre los niños. La Radio Vaticana está acusada de contaminar gravemente el ambiente con las emisiones electromagnéticas de sus 58 gigantes antenas (Césano, un pueblo situado a 30 kilómetros al norte de Roma). La radio está acusada de superar en un 300% el límite máximo de 6 voltios por metro cuadrado, como establece una ley de 1999. Un acuerdo de partes, que estudia una solución técnica, habría dispuesto que la Radio Vaticana despotenciaría en un 70% sus emisiones para entrar en el límite consentido de 6 voltios por metro cuadrado. En EEUU se aplica el principio denominado Prudent Avoidance Policy, o "Política prudente de mantenerse alejado"  aplicando medidas de precaución tales como la reducción del efecto de los campos y comenzar a alejar a la población de la cercanía de las antenas. En Canadá aplican la política de la "evitación prudente", y en todo el país restringen las instalaciones de antenas base del transmisor, a una cierta distancia de las escuelas, guarderías, hospitales y fuera de las áreas residenciales.

Queremos que estas medidas precautorias también se apliquen en la Argentina. Respecto a los efectos sobre la salud humana de las radioondas se distinguen efectos térmicos (cuando hay energía de radiofrecuencia suficiente para causar un aumento mensurable en la temperatura del objeto o cuerpo de una persona), y efectos no térmicos (ocurren cuando la energía de la onda es insuficiente para elevar las temperaturas por encima de las fluctuaciones de temperaturas normales del sistema biológico estudiado).

Los efectos térmicos de los campos de radiofrecuencia incluyen: cambios en la regulación de la temperatura, en la función endócrina, en la función cardiovascular, en la actividad del sistema nervioso y en el comportamiento. Algunos de los efectos no térmicos preocupantes son: el potencial para promover la formación de tumores. El aumento de la permeabilidad en la barrera hematoencefálica. La influencia potencial sobre mecanismos naturales del control del dolor y cambios en los patrones del sueño.

En lo legal no existe en Argentina una legislación específica que trate este tema en forma puntual. Existen ordenanzas y decretos como el 2447 del 10 de Noviembre del 2000, que actualizó las normas de instalación de antenas celulares en nuestra ciudad, pero que no trataba sobre el efecto nocivo de la radiación electromagnética generada por ellas. Si bien se ha avanzado en la legislación, consideramos que el decreto mencionado estaba hecho a la medida de las empresas y no a medida de la gente. Este decreto se lo modificó por la ordenanza 7122 del 30 de Noviembre del 2000; que formalmente contempla el principio de precaución; tuvo que caerse una antena en el Club Banco Nación y morir una persona, para que se produjera esta modificación, que actualmente no se aplica.

Sugiero tener en cuenta las investigaciones realizadas por el Ingeniero David Thiel de la Universidad de Griffith, Australia; por el Dr. Gordon Stewart de la Universidad de Glasgow de Gran Bretaña consultor de la OMS; y de la Dra.  Shella V. Basrur, de la ciudad de Toronto (Canadá) quien preparó un informe denominado: "Acerca de los efectos sobre la salud debido a campos de radiofrecuencia cerca de las torres base de transmisión de telefonía”. También hay un Informe del CERIDE (Centro Regional De Investigación y Desarrollo de Sta. Fe) ante un estudio solicitado por la Municipalidad de Santo Tomé, Santa Fe.

Lo adecuado sería: Primero, aplicar la ordenanza 7122/00 y decreto 1368/01. Segundo, solicitar una auditoría ambiental a la Secretaria de Estado y Medio Ambiente y Desarrollo y/o organismos componentes de las obras y actividades que se encuentren en ejecución o desarrollo para realizar el informe de evaluación de impacto ambiental correspondiente. Tercero, no instalar antenas de radiotelefonía en zonas urbanas hasta que se demuestre su inocuidad y las que están trasladarlas a lugares fuera del radio de incidencia sobre la población. Y ante la pregunta ¿Existe o no riesgo?. Acordar que: si existen dudas no hay seguridad y la ausencia de prueba no es prueba de ausencia. Como ciudadanos es nuestro deber reclamar a las autoridades que correspondan que cumplan los artículos 41 y 42 de la Constitución Nacional, donde se establece que todos tenemos derecho a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano y las autoridades proveerán a la protección de esos derechos. En nuestra provincia, además tenemos la Ley 10.000 que habla de los intereses difusos, de la protección de la salud, y la nueva Ley Marco Ambiental, que es importante porque habla de la participación ciudadana en cuestiones ambientales a través de audiencias públicas. El día de mañana, cuando demostremos el perjuicio que causan de las antenas, le vamos a hacer una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público, al Gobernador, al ministro de Salud, al Intendente, a los Concejales, porque tienen que velar por la salud nuestra y no se ocupan. Ellos tienen que hacer un estudio previo de impacto ambiental, y no vamos a esperar hasta el 2005 cuando se expida la Organización Mundial de la Salud, porque vamos a estar todos muertos. Los antecedentes que mencioné de Inglaterra y Australia, ¡ahora los tenemos en Rosario!. En el barrio CABIN 9, ya murieron 18 chicos por leucemia, en Alsina y San Lorenzo, 14 caso de muerte por cáncer, dos años después de haber colocado una antena de telefonía celular. Nosotros estamos distribuyendo un folleto en todo Rosario para que la gente sepa que significa tener una antena frente a su casa, a cien o a doscientos metros.

N.T.: -Cambiando el tema, ¿qué significa el Nuevo Orden Mundial para la Argentina?

L.R.: -Considero que el tema de las mutilaciones de ganado, las abducciones, el fenómeno OVNI, las antenas de telefonía celular, están en cierta medida manipulados por un tipo de servicio de inteligencia de algún país con el único fin de apuntar a la dominación del ser humano y de las mentes. Cuando hablamos de abducción por ejemplo, no sabemos si la misma se produce por la presencia de seres extraterrestres o acá hay toda una manipulación que puede ser genética, o con la finalidad de incorporarle un microchip para que el día de mañana esas mentes puedan ser controladas desde una computadora. Todo esto, es producto del Nuevo Orden Mundial, esas 300 familias que tienen el poder real del planeta Tierra. Lo mantienen a través de los medios de comunicación, a través de las políticas económicas, de las guerras. Ellas planifican a 50 años o más, y nada los sorprende. Hoy vemos en la Argentina a toda la gente desorientada, ¿cómo? ¡El Dios Banco me hizo esto! Porque nadie iba a pensar que bancos de prestigio internacional estafaran a sus clientes quedándose con todo. Antes, cuando se planteaban todas estas maniobras del sistema, para la gente era toda teoría. Ahora vemos que estaba todo bien preparado para aplastar totalmente a la clase media. Estudiando el fenómeno OVNI, nos a llevado a vislumbrar cuál es la trama que está detrás de todo esto; la Globalización. Pudimos comprender que es la Globalización, porque en realidad la Globalización es todo un plan para excluir o marginar a la mayoría de los habitantes del planeta. Estos marginados se van a eliminar en los próximos 15 años a través de: esterilización, abortos, drogas, anticonceptivos, subalimentación, guerra biológica y guerra física. De esta manera los "planificadores del mundo" buscan reducir la población.

En la Argentina, el plan está en la fase de atomización de la sociedad, donde cada uno lucha por distintos intereses. Los docentes por un lado, los jubilados por otro, los ahorristas, los piqueteros, los deudores, cada uno lucha por lo suyo y no hay una lucha en común hacia el  mismo objetivo. Ese es el verdadero proyecto de país, vemos una sociedad atomizada, planificada por gente de afuera, como el FMI y el Banco Mundial  que al intervenir en el manejo de la crisis de la deuda externa de las naciones subdesarrolladas excedieron sus funciones de regulación, y de  canalizar los recursos financieros privados u ociosos. Ambas instituciones pasaron a convertirse en organismos que diseñan, imponen, y controlan las políticas de ajustes estructurales conocidas por todos. Actúan como una especie de "Gobierno Mundial" y tienen todas las funciones de un gobierno nacional: la legislativa, la ejecutiva, y la judicial o represiva. Ya controlan nuestras vidas de acá a cuarenta años. Este proyecto globalizador tiene su basamento ideológico en el sometimiento económico, financiero, político y cultural. Nosotros podemos discutir que presidente vamos a tener, pero el poder de decisión está afuera, porque cualquiera que gane va a ser el gerente de turno, ya lo hemos vivido y lo seguiremos viviendo. "Ellos", ya tienen planeada para la Argentina una guerra civil controlada, con 150.000 muertos. Ante esta realidad que es manejada por los intereses trasnacionales, la vieja consigna de liberación o dependencia, hoy está más actualizada que nunca.

N.T.: -Pero el plan puede fallar, contando con la creatividad de los argentinos, con algo que a "ellos" no se les haya ocurrido.

L.R.: -Sí. Yo confío en que esto se revierta. Hay salida, porque así como existe la Globalización, también está en el mundo la anti-Globalización. Son movimientos de personas que no se quieren sentir excluidas del Sistema, que comienzan a crear algo alternativo al Sistema. Esa red de Antiglobalización, que son muchas ONG, Centros Comunitarios, gente que realmente está con otra mentalidad, es la que va a producir el cambio. En los Estados Unidos, distintos sindicalistas hablan hoy que se tiene que producir un replanteo en la política, están planteando que tiene que haber más justicia social, más igualdad, con palabras que dijo Domingo Perón en 1945. El presidente Bush, el verdadero problema lo tiene adentro, con 300.000 personas armadas que están en contra del Nuevo Orden Mundial. Los norteamericanos consideran que ir a una guerra hoy, no es defender a la bandera de los Estados Unidos sino a los intereses de las compañías petroleras multinacionales. Se consideran traicionados por el Gobierno, que aplica experimentos secretos sobre el pueblo estadounidense. Si experimentan con sus propios ciudadanos, ¿qué nos puede pasar a nosotros que somos de quinta categoría para ellos?. Aunque si bien nosotros investigamos la realidad del fenómeno OVNI con la inteligencia que lo maniobra, sin descartar la posibilidad extraterrestre, considero que los servicios de inteligencia norteamericanos, ingleses y otros usan al fenómeno OVNI como pantalla para sus propios intereses. Ya sea en el tema genético, control mental de la población, y todo lo que puedan hacer para dominar a la humanidad, lo hacen detrás del fenómeno OVNI y le echan la culpa a los extraterrestres.

N.T.: Los OVNIS caídos ¿pueden ser todo un teatro para ocultar algo más importante?

L.R.: -Me llama la atención el tema de los OVNIS estrellados. Casi siempre lo hicieron dentro de bases norteamericanas o en las cercanías de bases norteamericanas. Basándome en eso, llego a la conclusión de que los OVNIS caídos eran vuelos de prueba, y la visión deformada por la psicosis de un objeto que la gente confundía con un OVNI, era aprovechada por la CIA para alentar ese error y hablar de posibles riesgos clasificados que podían provenir del espacio exterior. O bien, que los OVNIS estrellados son vehículos extraterrestres, y que los informes sean verdaderos, confirmando el pacto con los EBE (entidades biológicas extraterrestres), que se menciona en el Informe Lear. Por tanto, sería normal que estos OVNIS salgan de esas bases militares y que alguno por razones desconocidas se estrelle en las cercanías.

Una alternativa también es que los OVNIS estrellados sean un artefacto de fabricación terrestre, y que los humanoides que tripulan dichos aparatos sean un producto de experimentos genéticos de científicos terrestres. Y como conclusión a este tema, el Informe Lear finaliza aconsejando que si una persona ve un plato volador "corra como si lo persiguiera el diablo". Con este final, se ha comprobado que este agente de la CIA (Lear), quiere transmitir un mensaje subliminal, para bloquear la mente a este fenómeno. Por lo tanto, debemos hacer todo lo contrario, tener una mente abierta y una gran tranquilidad de espíritu. Todos estos informes que nos llegan, de una u otra manera hacen aflorar en nosotros los temores y los prejuicios más terribles que ha pasado la humanidad y que actualmente sufren algunos sectores del planeta: la desaparición de personas, las mutilaciones, las experiencias genéticas y las guerras, en definitiva la muerte. Esto es lo que transmiten estos "informes". Con seguridad seguirán llegando más con estas características y serán muchas las interpretaciones que surgirán, y será necesario tener los ojos bien abiertos para seguir de cerca los acontecimientos futuros. En mi modesta opinión, el objetivo que persiguen estos informes, es de obturar nuestras mentes para que no se produzca un acercamiento de esa inteligencia que rige el fenómeno OVNI, cualquiera sea su naturaleza. De producirse este acercamiento individual o masivo, habría una apertura mental cósmica de tal forma que con seguridad destruirá las bases de la sociedad de los poderosos del mundo. Se borrarían las fronteras y pasaríamos a ser ciudadanos cósmicos, y todo esto, por supuesto va en contra de los intereses de aquellos que quieren seguir dominando al mundo, lucrando con las guerras, con las pestes y con la miseria humana. Con el deseo que impere la luz sobre la oscuridad propongo un estado de alerta entre los investigadores de OVNIS para que no nos engañen con fantasmas, y no dejar que nos aparten de la tarea que nos propusimos que es la de desentrañar el verdadero origen del fenómeno OVNI.

Si bien, la ciencia oficial no acepta la existencia de los OVNIS, yo creo en la pluralidad de mundos habitados, el fenómeno OVNI existe, es una realidad. Detrás de ese fenómeno hay una inteligencia que lo maniobra pero todavía no sabemos cuál es su naturaleza, y pienso que el estudio de la ovnilogía no es un fin en sí mismo, sino un medio para llegar a comprender el mundo que nos rodea, el micro y macro Cosmos; y lo fundamental, es llegar a conocernos a nosotros mismos. 

F